miércoles, 2 de marzo de 2011

Más del 75 % del agua para riego y consumo mundial está bajo control privado






El Presidente Evo Morales reiteró que el agua es un servicio y no un negocio privado (ABI)

Tarija, BOLIVIA 1 mar (ABI).- El presidente Evo Morales Ayma denunció el martes que 75 por ciento del agua existente para riego y consumo humano está controlado por el sector privado.

En una reunión con productores agropecuarios del departamento de Tarija, el Jefe de Estado anotó que Bolivia ha enfrentando a esos intereses el año 2000 en el departamento de Cochabamba, en la denominada "Guerra del Agua", cuando la empresa privada Aguas del Tunari pretendió tomar a su cargo el servicio para obtener grandes réditos.

La "guerra del Agua" de Cochabamba se libró en Cochabamba entre enero y abril de 2000. Su detonante fue la privatización del abastecimiento del agua, ante los propósitos de la empresa multinacional BECHTEL de privatizar el servicio de suministro de agua.

El contrato fue conseguido por la empresa denominada Aguas del Tunari, un consorcio empresarial en el que BECHTEL participaba al 27,5 por ciento, que elevó las tarifas del servicio hasta en un 50 por ciento, lo que generó protestas que derivaron en enfrentamientos con fuerzas policiales y militares con el saldo de seis muertos y 170 heridos.

Finalmente el contrato fue rescindido ante la presión popular.

"El agua es un servicio, no puede ser mercantilizada", anotó el Presidente, al destacar la decisión del pueblo de impedir que intereses privados logren sus propósitos.

"El agua toma el control de la vida del planeta y de los seres humanos, una vez que significa alimentos y producción, por lo que no puede estar al servicio de otros intereses que no sean los de la población", afirmó.

Dijo que los desastres naturales que asolan al mundo los últimos tiempos se originan en el cambio climático y el calentamiento global del planeta, a consecuencia de una política industrial irracional a cargo de algunas naciones industrializadas.

Morales hizo patente su convencimiento de que esas políticas irracionales de desarrollo deben ser sometidas a un debate internacional porque se trata de preservar la sobrevivencia del planeta y de la humanidad.

Agregó que las grandes potencias ingresan a las naciones en desarrollo con "pretextos como coadyuvar la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, cuando en el fondo su objetivo es sentar presencia para control las riquezas hidrocarburíferas y de agua".

El Jefe de Estado puso como ejemplo lo que sucedió en Foz de Iguazú, en la triple frontera entre Brasil, Paraguay y Argentina, donde se denunció que alberga una cuna de grupos terroristas, solamente para ejercer un control del sistema acuífero.

Foz de Iguazú es una localidad de Brasil ubicada en el extremo oeste del estado de Paraná, en la frontera con la Argentina y con el Paraguay. La triple frontera está formada por Foz de Iguazú (Brasil), Ciudad del Este (Paraguay) y Puerto Iguazú (Argentina).

El Primer Mandatario agregó que lo mismo pasa con Colombia y la instalación de bases militares de Estados Unidos bajo el argumento de que están para enfrentar al narcotráfico y al terrorismo, cuando en realidad lo que pretenden es ejercer hegemonía sobre las demás naciones sudamericanas.

Acl ABI


ABI. Copyright 1998-2011.

Fuente: http://abi.bo

jueves, 24 de febrero de 2011

GENOCIDA GADAFI PONE A PRUEBA ALIANZA DEL ALBA CON LOS PUEBLOS Y SOLIDARIDAD INTERNACIONAL


por Flavio Dalostto

Como era de esperarse, la revolución de los libios ha resquebrajado la unidad del bloque del ALBA. Y ésto, es por demás, saludable. Si la única estrategia de los países que se llaman revolucionarios o socialistas del siglo 21 es "el enemigo de mi enemigo es mi amigo", estamos fritos. Son estrategias de un siglo que murió frío, el Siglo 20, enfrentado entre los opresores de occidente y los opresores de oriente, sistemas imperiales (unos diciéndose liberales, otros diciéndose "socialistas"), asesinos de la justicia y de la libertad, respectivamente. Pero resulta que estamos en el Siglo 21, el Siglo de la Justicia Libertaria, o de la Libertad Justiciera. Todo nuevo Siglo lleva fósiles o reliquias del Siglo anterior, es inevitable. A veces, esas personalidades del Pasado, cuando estuvieron en su mejor momento hicieron cosas que significaron un progreso humano sustancial, crearon saltos de energía hacia algo mejor para la humanidad. Pero lo que fue revolucionario un día, hoy puede haberse vuelto cavernícola. El problema es que, como ya he dicho alguna vez, la Izquierda es una torción permanenente de la Historia, no puede ser detenida ni estancada, a riesgo de no ser más Izquierda. Cuando un sistema que se autotitula "izquierdista" se anquilosa, se fosiliza, se convierte en un museo, se vuelve conservador y de derecha. Si la alianza de un sistema que se dice de "izquierda" olvida su compromiso con la Liberación de los Pueblos por los negocios económicos con ciertos dictadores, ese sistema ya no es de izquierda. Porque la izquierda es Vida. Si los que se autotitulan "izquierdistas" hacen alianza con la Muerte de los Pueblos, se vuelven de Derecha, aunque se compren rojos los calzones o llenen de estampitas del Che las paredes de sus habitaciones.

Nuestro compromiso es con el Pueblo de Egipto contra un presidente aliado de Estados Unidos, o con el Pueblo de Libia contra un demente supuestamente enemigo de Estados Unidos (pero que hace grandes negocios con Occidente). Nuestro compromiso, indubitable, es con los Pueblos. No puede amar a su Pueblo quien manda bombardear civiles inocentes. Es un Diablo, es el ángel del exterminio. Jamás será amigo de un verdadero revolucionario, porque como decía Nuestro Che “Déjeme decirle, a riesgo de parecer ridículo, que el revolucionario verdadero está guiado por grandes sentimientos de amor... Y fue Nuestro Che el que dijo “…y sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario.” Y también dijo “Pero la juventud tiene que crear. Una juventud que no crea es una anomalía realmente.”

La memoria de Nuestro Prócer, el general Augusto César Sandino fue insultada por el presidente de Nicaragua Daniel Ortega, cuando el lunes pasado éste se solidarizó abiertamente con el Genocida Libio, durante el acto del 77 aniversario del asesinato del llamado "General de Hombres Libres". Sandino jamás podría ser comparado ni en sueños con Gadafi. Sandino fue un hombre justo, revolucionario y bueno, que combatió por la soberanía nacional nicaragüense contra las fuerzas de un orden perverso colonial que respondía a los intereses de Estados Unidos. Jamás cometió un genocidio contra su Pueblo y murió pobre y traicionado por los lacayos del Imperio. Gadafi ha asesinado a bombazos a millares de compatriotas. Es un genocida contra el Pueblo Árabe. Morirá rico y ejecutado por la rebeldía de su Pueblo. Comandante Ortega, fósil del un Siglo que fue: Gracias por los servicios prestados. Pase a retiro. El Sandinismo lo sobrevivirá y será Pueblo, o no será. Gadafi le agradece su gesto de solidaridad, sobre todo cuando hace unas semanas le condonó una deuda de 200 millones de dólares.

En el 2008, (tal vez por ignorancia, prefiero pensarlo así) , los huesos del Libertador Simón Bolivar fueron alterados por el presidente de Venezuela, nuestro compañero Hugo Chávez, cuando le dijo al (ahora ya sabemos) genocida Gadafi "Lo que es Bolivar para nosotros, es Gadafi para Libia". A la luz de los hechos recientes en Libia, y según las palabras pretéritas del presidente venezolano, se podría interpretar que Bolivar fue un genocida latinoamericano.
Pero como siempre digo, que los malos no tienen amigos (En este caso, el malo es Gadafi), el criminal libio no consigue un solo rincón del planeta Tierra donde huir. No es que se queda a morir en Trípoli por valiente, sino porque no le queda otra. Entonces, la "amistad" Chávez-Gadafi, parecería, encontró una frontera sobre el abismo. Chávez no se solidarizó con su "amigo" hasta ahora (y ojalá nunca lo haga), aunque manda a TELESUR a Libia para mostrarnos ¡un! manifestante con la imagen del criminal, y otra foto con 8 mercenarios adictos a Gadafi, como imagen que los libios están con el dictador. Tan triste la actuación del noticiero bolivariano, que las fuerzas paranoicas del Genocida Libio no los reconocieron y ¡los detuvieron!
Recuerdo que el compañero Chávez también le dijo al genocida Obama "Premio de la Paz", "quiero ser tu amigo", mientras le regalaba un ejemplar de las "venas abiertas de América Latina" de Eduardo Galeano, solamente porque era "Negro". Ahora, las venas que sangran son las africanas, por torrentes. Hubiera sido bueno que Chávez también le regalara a Gadafi un ejemplar, ya que éste sabe mucho de venas abiertas, las que abre él, en el corazón de Libia. Comandante Chávez, eslabón entre dos Siglos: Si quiere seguir prestando servicio a los Pueblos, mande incendiar la "jaima" o carpa beduina del demente, que usted instaló en la isla Margarita. Venezuela sobrevivirá a eso y será mejor, y profundizará y hará las transformaciones que usted tuvo el valor indiscutible de iniciar y el heroísmo de sostener.

Fidel Castro tiene 85 años, por lo que 11 años vive en el Siglo 21 y 74 en el Siglo 20. Es pues un hombre de ese Siglo, una reliquia viviente de ese tiempo, como el tuatara. Un hombre que valientemente le quitó a Cuba su condición de burdel norteamericano y la encaminó hacia horizontes de mayor dignidad humana, ejemplo de los Pueblos y reina de la Salud. Pero es, con todo mi respeto, un líder que hoy sigue viendo con ojos de la Guerra Fría, por lo que todo lo subordina a la amistad o enemistad con los EEUU. Sus cálculos políticos tan valiosos para el Siglo pasado, podrían ser vidriosos y confusos para éste. Pretender que el Pueblo Libio no se exprese ni se libere de su dictador, solo porque ésto beneficia indirectamente a Estados Unidos o porque la OTAN invadiría Libia, es como pedirle a los kosovares que se aguanten las milicias genocidas serbias o a los kurdos que no pretendan un estado propio, porque ésto "beneficia" a Estados Unidos. Si después de Gadafi, hay que cargarse a la OTAN, pues ¡venga esa batalla!

Es bastante triste que los líderes anti-imperialistas, no puedan mirar a los Pueblos con ojos de este Siglo, y que todo lo supediten a un interés "anti-imperial" superior. Con ese justificativo, Gadafi "el socialista" acumuló una fortuna desorbitante e incalculable. Comandante Castro, reliquia heroica de un Siglo que fue, como dijo usted "Cuba navegará sola en un Océano Capitalista". No necesita Alianzas con el Diablo, "porque es pequeña, porque es valiente y porque quiso la Justicia Social".

Rescato, con toda mi esperanza, y por sobre todos los líderes latinoamericanos, con todo mi amor por él y con todas mis críticas hacia él, la actitud de Nuestro Presidente Boliviano, Evo Morales, que antes que las especulaciones políticas sigloveinteanas de Fidel Castro o de los agradecimientos económicos de Daniel Ortega o de la tristeza de Hugo Chávez al escuchar el aleteo de un millardo alejándose, puso énfasis en la Paz, pidiendo al gobierno y al Pueblo Libios (en ésto hay un reconocimiento tácito que no son lo mismo) "realizar todos los esfuerzos necesarios" para resolver la "crisis política" utilizando "medios pacíficos" y "desechando la violencia como forma de expresión". Y algo muy valorable, que habla de un Evo a veces acertado y a veces equivocado, pero por sobre todas las cosas, profundamente humano, porque ha expresado sus condolencias al pueblo libio por la "pérdida de numerosas vidas".

Debe destacarse la actitud de Brasil "El gobierno brasileño repudió y consideró inaceptable este lunes el uso de la violencia contra manifestantes en Libia y pidió a las autoridades de ese país que preserven la seguridad de los extranjeros, además de llamar a superar la crisis mediante el diálogo".

Y también la actitud del Paraguay de Lugo "El gobierno de Paraguay manifestó su preocupación este martes por el deterioro de la situación en Libia, y exhortó al gobierno de Trípoli a respetar el derecho a la manifestación pacífica de los habitantes.
El gobierno de Fernando Lugo instó a poner fin a la violencia y dijo "alentar al gobierno libio" a que realice todos los esfuerzos necesarios para que esta crisis política sea resuelta por medio del diálogo."


Bien por Dilma y Brasil! Bien por Lugo y Paraguay!

Bien por Evo! Bien por Bolivia! Los bolivianos tal vez se pierdan algunos grandes negocios con el genocida libio; pero no perderán su Alma inmortal. Repito lo que le escuché a Evo, en la plaza, a principios de 2008 "Somos un Pueblo Pobre, pero Digno".

Por eso, hay que hacer como Evo que se operó la nariz para respirar mejor. Otros deberían operarse la boca, y dejárselas más chiquitas, para que ciertas abominaciones no salgan para afuera. El pez por la boca muere.

Te admiro Bolivia, Maestra de Dignidad, Rebelde, Insobornable y Solidaria con los Pueblos, pero jamás con los Genocidas!

¡Venceremos porque ya vencimos!

Tomado de: http://la-opinion-argentina.blogspot.com/

lunes, 21 de febrero de 2011

EL FIN DE LAS DICTADURAS Y MONARQUÍAS PARÁSITAS

por Flavio Dalostto

Quién creyó ver en las revueltas populares de Tunez y Egipto contra sus dictadores, únicamente un movimiento político en contra de Estados Unidos e Israel y sus mandatarios árabes aliados, hizo un análisis más que pobre, casi desértico. En todo caso, el perjuicio contra el Imperio y el Estado Hebreo es una consecuencia secundaria de estas gigantescas protestas. El primer perjuicio es contra las dictaduras vitalicias y monarquías parásitas. No importa si se vendían como aliados o enemigos de Estados Unidos. No importa si se auto-rotulaban de "izquierda" o de "derecha". Son regímenes que hundieron a sus pueblos en la miseria material, moral y espiritual, mientras sus líderes conservadores o pseudo-revolucionarios acumulaban fortunas en Suiza de una obcenidad infinita.

Ahí está, el "revolucionario" Gadafi, el "lider del Pueblo", que acaba de ordenar genocidio contra su propia gente, harta de estar gobernada por un demente. NO. La revolución no es contra Estados Unidos, aunque a éste lo perjudique. La revolución árabe es contra la mentira, la oscuridad y el privilegio. Es una rebelión contra los malos, llámense de izquierda o de derecha. Es una rebelión por la Libertad, por la Comida y por el Empleo, que ninguno de estos sátrapas pudo brindar; justamente porque sus sistemas políticos se basan en la acumulación de riquezas económicas para pequeñas familias y miseria e ignorancia generalizada para el resto del Pueblo.

En el año 2009, en la isla Margarita de Venezuela, y a impulsos de su presidente electo democraticamente, Hugo Chávez, se realizó una Cumbre entre Sudamérica y África, para tratar de crear un polo político bicontinental a fin de contra restar la influencia estadounidense. El presidente Chávez, que es militar, cree, en aquello que el "enemigo de mi enemigo es mi amigo". Por eso, en dicho encuentro, debimos soportar al lado de nuestros presidentes electos democráticos, una caterva de dictadores y genocidas: los tiranos de Sudán, Zimbawe, Guinea, Libia, Egipto y otro buen puñado de criminales.

El presidente Chávez cifró el éxito de la cumbre en la asistencia de varios líderes "históricos", como Gadafi de Libia. Pero resulta que también a los aliados "antinorteamericanos" del presidente Chávez los están echando a patadas. Así que, habría que preguntarse: ¿De qué le sirvió al presidente venezolano sacarse fotos con criminales que ahora son expulsados por la hartura de sus Pueblos sangrados? No. El presidente Chávez se equivocó: No venceremos al Mal, aliándonos con los malos. Es más, perderemos. A veces, es preferible una victoria lenta junto a un puñado de buenos, que una ¿victoria? rápida junto a los malvados. Lo que pasa en el norte de África y Oriente Medio nos muestra que la Cumbre África-América del Sur fracasó, fue pérdida de tiempo y solo logró alargarle la vida a estas criminales dictaduras, que hoy se revelan con toda su ferocidad.

¿Con éstos genocidas, como Gadafi y demás dictadores, ibamos a trasformar el Mundo? No. El Bien se construirá sobre otras bases. Sobre la Vida y no la Muerte, sobre la Libertad y no la oscuridad, sobre la Justicia y no el privilegio. Una vez más los Pueblos nos dan una lección histórica y rompen la máscara de los ideologismos de slogan. No hay peor derecha que la que se disfraza de zurda, ni peor dirigente que el que se cree "único" para resolver los problemas de su Pueblo.

¡A aprender! ¡A aprender, América Latina! Si alguien se perpetua para siempre como una roca, si algo no logra reproducirse ni metabolizar (característica de un ser vivo), será que tal vez está muerto o se está muriendo. Si un régimen, no logra producir nuevas generaciones de dirigentes, para que lo sucedan, está probando su incapacidad reproductiva, su esterilidad o tal vez su impotencia. Por eso, mirando a África Maestra, es fundamental que Sudamérica (como ya lo escribí antes), produzca muchos Hugos, muchos Evos, muchos Rafaeles y muchas Cristinas; porque lo que no se reproduzca dirigencialmente, tendrá que tomar viagra para contentar a la Nación; porque es posible que ésta quiera que la atiendan otros más jóvenes.

Venezuela NO debe asilar al genocida Gadafi; porque el descrédito gratuito que conllevaría para el ALBA, pondría en riesgo cierto todos los Procesos de Cambio en América Latina que con tanto esfuerzo están realizando Nuestros Pueblos.

¡Venceremos porque ya vencimos!
(No necesitamos al Diablo para tomar el Cielo)

jueves, 17 de febrero de 2011

Lanzan campaña de concientización para el cuidado del agua

ABI (17-02-11).- El Ministerio de Medio Ambiente y Agua (MMAA) junto a 16 instituciones lanzaron el jueves una campaña de concientización para el cuidado del agua a fin de evitar su derroche durante las fiestas de carnaval.

La campaña masiva sustenta el slogan "Gota a gota el agua se agota" y será difundido por aproximadamente 15 canales de televisión, 50 radio emisoras y 30 pasacalles.

"La campaña es para que todos a partir de cuidemos el agua, que poco a poco se está agotando y que si no lo cuidamos vamos a sufrir las consecuencias en el futuro", dijo la ministra del ramo, Mabel Monje.

Explicó que la campaña de carnaval para evitar el uso irracional de forma parte de un conjunto de acciones que se realizaran a corto, mediano y largo plazo dirigidas a diversos públicos para su concientización.

Recordó que ese tipo de campañas se realizan desde hace tres años con el apoyo de 16 instituciones, entre ellas las Alcaldías de las ciudades de La Paz y El Alto.

"La campaña está reforzada por dos Ordenanzas Municipales para La Paz y El Alto, que prohíben la venta del agua para el juego en carnaval, además del cierre de grifos públicos con el fin de evitar el derroche de agua", dijo.

La campaña también busca abrir espacios de reflexión en la población sobre los problemas que genera el desabastecimiento de agua a escala mundial y nacional.

Fuente: ABI

lunes, 7 de febrero de 2011

“El Viejo”, los separatistas y la CIA



Por Fortunato Esquivel

El chofer del mercenario Eduardo Rozsa Flores, Ignacio Villa Vargas (El Viejo), acaba de caer ante el micrófono del reportero José Luis Patuy, quien tras espectacular persecución logró entrevistarle y arrancarle una verdad que gente interesada desea desvirtuar. Efectivamente se organizó una conspiración para desembocar en separatismo y creación de la República Santa Cruz.

Lo confirmó “El Viejo” porque sabe muchas cosas y entre ellas, detalles de los preparativos. Por eso, se siente perseguido y teme por su vida, con justificada razón, pues aparentemente, no sabe exactamente de qué lado vendrán los que atenten contra su vida.

Los acontecimientos, se desencadenaron a poco de anunciarse el inicio de una segunda parte del proceso denominado “Terrorismo II”, que presuntamente, esclarecerá la identidad de los verdaderos financiadores del proceso de división del país.

El 4 de junio de 2009, la agencia de noticias ABI, informó que el Grupo La Torre, recaudó 40 millones de dólares para el proceso autonómico, de los cuales deslizó seis al grupo mercenario bajo comando del croata-boliviano Rozsa Flores, quien organizaba activamente el proceso divisionista.

Detrás estaba el mismísimo embajador norteamericano Philip Goldberg, quien igual que Rozsa Flores, había aterrizado como diplomático tras promocionar exitosamente el desmembramiento de Yugoslavia y la escisión de Kosovo. Esa experiencia pretendía ser reproducida en Bolivia.

El Grupo La Torre y Human Rigths Foundatión (HRF), coordinaban conjuntamente las acciones de organización y financiamiento. Al Grupo La Torre estaban vinculados los autonomistas y la prefectura hacía resbalar allí dineros para movilizaciones callejeras. El organismo de derechos humanos era el más peligroso de ambos.

HRF dirigido por Hugo Achá Melgar, fue acusado de financiar las actividades terroristas con dirección al separatismo. La Fundación es una ONG, tapadera de la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Por algo, Philip Goldberg era el principal organizador del proceso separatista.

Achá Melgar, estaba en constante contacto con Nueva York, desde donde se dirigían las actividades de esta fundación por el terrorista cubano-norteamericano Armando Valladares. Entre octubre y noviembre de 2008, Rozsa Flores comenzó a tener diferencias con los oligarcas cruceños que le retardaban la entrega de dinero para comprar armas de destrucción masiva, entre ellos misiles y tanques.

Rozsa Flores, buscó un contacto directo con la CIA para financiar el separatismo, gracias a sus contactos con el agente de ese organismo, el húngaro-croata Istvan Belovai, quien además le asesoraba en el plan de escisión. El 6 de noviembre de 2008, Belovai murió en Denver en circunstancias misteriosas.

El escritor Jean-Guy Allard, escribió en la página digital “Rebelión” que Rozsa Flores estuvo en estrecho contacto con Uno-América, una organización de tendencias fascistas, encabezada por Alejandro Peña Esclusa. Este personaje está muy vinculado a los golpistas hondureños y a la mafia cubana de Miami

Tras ser desarticulado el grupo de Rozsa Flores, el principal ejecutivo de Human Rights Foundation-Bolivia, Hugo Achá Melgar escapó a Estados Unidos y cuatro de sus siete fundadores simularon renunciar por “falta de transparencia y comunicación de su presidente”. Los renunciantes fueron Alejandra Barbery, Fernando Cuellar, Emilio Martínez y Centa Rek. Pero luego se reconstituyeron y siguen allí.

La espectacular reaparición de “El Viejo”, puede aportar importantes datos sobre el proceso separatista. Su arresto, puede esclarecer mucho sobre los financiadores y sobre todo, la participación del tenebroso organismo estadounidense, cuyas maniobras en Bolivia se hacen cada vez más evidentes.

/////// SCZ 05/02/11


http://evolucion-bolivia.blogspot.com/

miércoles, 15 de diciembre de 2010

BOLIVIA: ÚNICA DEFENSORA DE LA VIDA


POR GASTÓN CORNEJO BASCOPÉ

Así titulan en el exterior la firme posición de Bolivia en Cancún.

En “Los Tiempos” en su edición del 12 pasado en primera plana, se lee: “Cumbre logra pacto de 193 países”, o sea, un éxito planetario; a continuación: “El embajador Pablo Solón condujo a Bolivia al total aislamiento en la conferencia” “Después de que Pablo Solón habló, no hubo ni un tímido aplauso”, es decir, vergüenza total de la actuación boliviana y de la tesis boliviana a nivel planetario. Quien lee este informe mediático cae en una convicción negativa respecto a la diplomacia y posición nacional en la cumbre de México, a sus representantes que ahora serían pasibles a un proceso político con la respectiva sanción ejemplarizadora amen del viaje frustrado del presidente; por consiguiente, ridículo papel y vergüenza extrema.

El informe anotado en el medio de prensa puede ser respetable pero desconoce, a propósito, el acontecer mundial y científico, por tanto es sesgado, mal intencionado y dañino en la lógica del rol educativo que debe caracterizar a los medios ahora cuestionados justamente en su función y objetivos. Impacta sobre el intelecto y el pensamiento crítico de seres inmaduros pero deviene insumo lesivo sobre intelectos en proceso educativo. Naturalmente, la publicación está en contexto con la línea que caracteriza al medio desde su fundación.

En cambio, qué diferencia la publicación veraz y objetiva, crítica e imparcial encontrada en el diario cooperativista y esencialmente cochabambino de “Opinión”.

Este juicio de valor personal importa y tiene significación por el grave contenido del tema en cuestión…el futuro del planeta y de la humanidad a través de los derechos universales de la Madre Tierra, la ampliación del Protocolo de Kyoto a punto de concluir, la reducción del calentamiento climático actual mediante la restricción de emisión de los gases de carbono y el financiamiento necesario de los países responsables que en lugar de emitir un mea culpa, gastan en adquisición de armas quince veces más que los cien millones de dólares que proponen, la creación del tribunal internacional que penalice los atentados y la cultura de la muerte de la naturaleza con todas las especies incluidas.

Los resultados de Cancún son inaceptables y nefastos.

La responsabilidad recae sobre los países pobres; continúa la protervia imperialista y la desvergüenza neoliberal. Bolivia mantuvo una posición correcta, universalista encomiable.

El acuerdo define una ampliación de calentamiento hasta 2 grados prorrogable a 4. Ahora con el alza de 0.8 los desastres son perceptibles y mayores en nuestra Bolivia que ya ha perdido un tercio de de sus nevados y ya sufre la carencia de agua con las consecuencias para su agricultura y la producción de alimentos.

Importa conocer quien es el embajador Pablo Solón para emitir una crítica despectiva y cual es la tesis del gobierno de Bolivia.

Jamás en la historia nacional se alcanzó el nivel de respetabilidad, dignidad y honestidad en ambos aspectos, diplomacia y gobernabilidad.


GASTÓN CORNEJO BASCOPÉ
DICIEMBRE 2010.